读书与思考

非快手

若是有人问我，读书和思考哪个更重要，我会毫不犹豫地回答，都重要。

可能有人会站出来反驳了，人家问你哪个更重要，你却回答都重要，你不是机会主义分子又是什么，回答问题笼而统之，根本没有巴在谱上。

如果说非要把读书和思考隔裂开来，那么也可以这样回答，把思考放在读书之前，因为你觉得自己应该充实一下头脑了，于是选择去读书，不过这份思考是原始思维，在你没有用知识来武装头脑之前，这样的思考尤显肤浅。

在你决定去读书，并把自己的心思用在读书学习上的时候，你在书中觅得太多过去的未知知识，而你在读懂一个原理，并用它来指导实践的时候，你才发现，原来读书之后所带来的思考，才是自己应该选择的正确模式。

读书和思考谁最重要，没有标准答案，仁者见仁 智者见智，各人都有自己的理由，并都可以给出都让你信服的答案，这就是社会科学的魅力所在。它不像自然科学，一加一必须等于二才是正确答案。

没有读书的思考起码是表相，只有通过不断地充实提高自己，即用知识来武装头脑，做到把读书和思考有机结合起来，达到辨证的统一，这才是问题的实质。

而且只有这样，把读书和思考死死拧在一起，让它们像一对情侣互相依赖，又互相监督，读书和思考才能有指导意义，否则就是点与线的关系，不是断线就是无谓的联线。

当你选择了正确的学习方式，你会发现读书之前思考与读书之后思考，其结果完全不同，这不是先有鸡还是先有蛋的争论。

读书是在学习和借鉴别总结出来的经验教训，书里人类智慧的结晶。当你有疑问的时候，最好的老师是谁，其实就是书本。

不是吗，我们从幼稚园呀呀学语开始，一直到工作为止，我们不都在书中去吸取养份，虽说也有老师，而老师是修行的师傅，领进门而已。

不过嘛，话说回来，但是还是先有思考，再有读书，只不过读书的确比思考更重要。

来自: iPhone客户端